Ένας Ροδίτης δικηγόρος συμμετείχε ως ομιλητής στο σεμινάριο «Παγκοσμιοποίηση και Αντεγκληματική Πολιτική» που διοργάνωσε η Ομάδα Δράσης Νέων της Ελληνικής Εταιρίας Εγκληματολογίας και πραγματοποιήθηκε με επιτυχία στις 20 Φεβρουαρίου 2014.
Πρόκειται για τον κ. Μάνο Τεχνίτη ο οποίος παρουσίασε την εισήγησή του με θέμα «Την επιρροή των Πολυεθνικών εταιριών στην Αντεγκληματική Πολιτική».
Το σεμινάριο αποτέλεσε μέρος του 3ου Κύκλου Σεμιναρίων με γενικό τίτλο «Δύο Γενιές Εγκληματολόγων Συζητούν Επί Εγκληματολογικών Ζητημάτων» και εκτός από τον κ. Τεχνίτη, ως εισηγητές του σεμιναρίου συμμετείχαν η κα. Αθανασία Συκιώτου, Επίκουρη Καθηγήτρια Εγκληματολογίας της Νομικής Σχολής ΔΠΘ και η κ. Μαρία Γαλανού, δικηγόρος και διδάκτωρ Νομικής. Το σεμινάριο συντόνισε η κ. Μαρία Κρανιδιώτη, Επίκουρη Καθηγήτρια Εγκληματολογίας στη Νομική Σχολή του Παν/μιου της Αθήνας.
Η πρώτη ομιλία ήταν αυτή της κ. Συκιώτου η οποία και αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στο πώς η Αντεγκληματική Πολιτική επηρεάζεται από παράγοντες όπως η δημόσια ασφάλεια, οι νέες τεχνολογίες, η ασφάλεια της αγοράς, θέτοντας το ερώτημα του αν εν τέλει υπάρχει αναπροσαρμογή του φιλελεύθερου – δημοκρατικού μοντέλου της αντεγκληματικής πολιτικής ή αν αυτό ολισθαίνει.
Η κ. Συκιώτου αναφέρθηκε επίσης στις νέες τάσεις της αντεγκληματικής πολιτικής και ειδικότερα στην γιγάντωση της ποινικής καταστολής από την μια πλευρά και την παράκαμψη των Δικαστικών – Δικαιοδοτικών Αρχών από την άλλη, διακρίνοντας περαιτέρω τις επιρροές στην αντεγκληματική πολιτική σε υπερεθνικές και υπερκρατικές.
Στο δεύτερο μέρος η εισηγήτρια ανέλυσε τις συνέπειες των επιρροών αυτών σε ζητήματα όπως είναι η επιβολή της πολιτικής μηδενικής ανοχής, η βιοτεχνολογία, η ευγονική κ.α.
Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Μάνος Τεχνίτης ο οποίος στο πρώτο μέρος της εισήγησής του αναφέρθηκε στο σκοπό και τα μέσα που χρησιμοποιούν οι πολυεθνικές ώστε να επηρεάζουν την αντεγκληματική πολιτική, όπως είναι η διαφθορά και το λό-μπιγκ.
Στη συνέχεια ο εισηγητής αναφέρθηκε σε μερικά παραδείγματα επιρροής, όπως η Monsanto, ενώ έπειτα ανέπτυξε το ζήτημα της επιρροής των Διμερών Συμφωνιών Επενδύσεων (ΒΙΤs) καθώς και το πώς οι συμφωνίες αυτές περιορίζουν δραστικά τη δυνατότητα του εθνικού νομοθέτη να διαμορφώνει την αντεγκληματική του πολιτική υπό τον φόβο ενδεχόμενων αποζημιώσεων σε επενδυτές.
Τέλος, ο κ. Τεχνίτης έκανε αναφορά στο ζήτημα της αστικοποίησης των ποινικών ευθυνών των πολυεθνικών, λέγοντας ότι μεγάλο μέρος σημαντικών ποινικών υποθέσεων που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα και το περιβάλλον στην ουσία επιλύονται μέσα από τη διεθνή διαιτησία με τη μορφή καταβολής αποζημιώσεων.
Το θέμα της σχέσης μεταξύ Παγκοσμιοποίησης και Σωφρονιστικής Πολιτικής ανέπτυξε ακολούθως η κ. Μαρία Γαλανού η οποία το πρώτο μέρος της εισήγησής της το αφιέρωσε αναλύοντας την πρόσφατη απόφαση του ΕΔΔΑ Al Nashiri κατά Πολωνίας.
Στην ανάλυσή της, η κ. Γαλανού αναφέρθηκε στην έννοια του «εγγενούς κινδύνου» που το δικαστήριο αναγνώρισε στην περίπτωση αυτή, ενώ σχολίασε τη σοβαρότητα των κυρώσεων που το δικαστήριο εν τέλει επέβαλε στην Πολωνία.
Στη συνέχεια, η ομιλήτρια έκανε λόγο για τις σοβαρές παραλείψεις στη συγκεκριμένη απόφαση του ΕΔΔΑ. Στο δεύτερο και τελευταίο μέρος η κ. Γαναλού αναφέρθηκε στα καταστήματα κράτησης Γ’ Τύπου όπως αυτά εισήχθησαν με το ν. 4274/2014 και τα μείζονα ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργία τους, όπως ενδεικτικά η ακραία δυσαναλογία της ποινικής μεταχείρισης, η διάρκεια κράτησης και η περιστολή του δικαιώματος επικοινωνίας των κρατουμένων.
Μετά το τέλος της εισήγησης της κ. Γαλανού, το λόγο έλαβε και πάλι ως συντονίστρια η κ. Κρανιδιώτη η οποία αφού ευχαρίστησε την εισηγήτρια απηύθυνε το λόγο στο κοινό για τη διεξαγωγή συζήτησης. Μεταξύ άλλων, επί των λεχθέντων τοποθετήθηκαν και οι κ. καθηγήτριες Κ. Σπινέλη και κ. Χ. Ζαραφωνίτου οι οποίες έδωσαν το παρόν στο σεμινάριο.
Το σεμινάριο έληξε με τους παρευρισκομένους να έχουν μείνει με τις καλύτερες των εντυπώσεων αναμένοντας τη διεξαγωγή και του επόμενου σεμιναρίου του 3ου Κύκλου.
